想提升錄音品質!如果你跟我一樣是一名創作者，擁有一支好麥克風都是不可或缺的，而且聲音的品質良好，對你影片留存對你影片留存率也會大大提升。
今天我們要來聊聊經典的動圈麥克風 Shure SM58，搭配 Behringer U-PHORIA UMC22 音訊介面的使用體驗，與我使用過兩年以上在網路上還是不退流行的 BLUE YETI 麥克風進行比較，你是否也好奇這兩款設備究竟哪一個能夠提供更高品質的錄音呢？
內容目錄
SM58 開箱與產品介紹
SM58 麥克風特色與規格
Shure SM58 是音樂圈公認的「經典動圈麥克風」，它的耐用性與高品質聲音表現，讓許多歌手及Podcaster愛不釋手。
SM58 主打的特點就是極佳的環境噪音抑制能力，能精準捕捉聲音的細節，同時降低背景雜音干擾。它的頻率響應範圍為 50Hz-15kHz，對人聲表現相當出色。
就連百萬 YouTuber 錫蘭都是使用 SM58 來進行節目的錄製，仔細觀察的朋友應該會發現這一點。
此外，SM58 的外觀設計經典耐看，堅固的金屬機身搭配鋼網罩，即便意外摔落也不用太擔心，非常耐用，小編上班的公司就有好幾十隻，用了超過 5 年以上 1 隻都沒有壞過。
不過特別要注意的是，操作上使用標準的 XLR 連接介面，能與絕大多數的音訊設備完美搭配。不過要注意的是，使用 SM58 必須搭配額外的音訊介面或調音台，並非即插即用。
搭配 UMC22 音訊介面體驗如何？
這次我們用 Behringer U-PHORIA UMC22 作為 SM58 的音訊介面搭配。UMC22 的價格實惠，大約在 40-60 美元之間，與 SM58 約 100 美元的價格搭配起來，整體花費在 160-170 美元左右。相較於約 99 美元的 BLUE YETI，雖然價格較高，但聲音品質明顯升級。
另外如果你跟我一樣只有單人進行錄製節目，想要更經濟降低你的成本，推薦可以購買 UMC2 少了一個輸入更便宜了，最低只需要 35 鎂，換算台幣大約 1000 上下。
UMC22 提供一個 XLR 麥克風輸入口和一個 1/4 英寸的樂器輸入口，搭配 USB 接口即可直接連接電腦。此外，UMC22 還有音量旋鈕與訊號指示燈，使用者能方便監控與調整音量，操作雖需多些學習，但提升空間很大。
SM58 實際錄音體驗分享
收音效果如何？值得花更多錢嗎？
使用 Shure SM58 搭配 UMC22 進行錄音時，第一個感受就是「聲音真的超清晰」。尤其在環境較吵的時候，例如窗外有垃圾車或街道喧鬧聲，SM58 幾乎能完全避免拾取這些雜音，聲音品質維持乾淨且穩定。相較之下，雖然 BLUE YETI 的使用門檻較低，直接透過 USB 連接電腦即可，但在嘈雜環境下明顯無法與 SM58 相比。
不僅如此，SM58 的音質暖厚自然，尤其適合錄製人聲，不管是唱歌、Podcast節目，或是商業會議，聲音表現都更加專業、穩定且具有辨識度，這點絕對值得多花些成本。
操作複雜度與上手門檻
坦白說，使用 SM58 與音訊介面確實需要多花些心力學習，例如如何設定麥克風輸入增益、音量控制以及監聽設備的正確連接。但只要花一點點時間上網查詢教學或稍微試幾次，很快就能掌握技巧。
反觀 BLUE YETI，只需插上 USB 就能立即開始錄音，簡單明瞭。如果你追求即插即用的便利性，BLUE YETI 無疑是方便選擇。不過，如果你願意花點時間摸索設定，SM58 + UMC 22 絕對值得你嘗試。
Shure SM58 與 BLUE YETI 怎麼選？
價錢上面的考量
雖然 SM58 與 UMC22 組合價格較 BLUE YETI 高約 1.5 倍左右，但若你考量的是錄音品質，這筆投資非常值得。尤其如果你的錄音環境並非完全安靜，或你對錄音品質有較高要求，選擇 SM58 會讓你更加滿意。
操作上面的便利性
另一方面，BLUE YETI 更適合初學者或只是一般日常使用，尤其是對音訊設備操作不太熟悉或沒有太多時間深入研究的朋友。USB 的介面非常的方便價格更親民，美國亞馬遜常常會有特價，比起在台灣買會便宜不少，不失為為一個入門新手不錯的選擇。
最終使用建議SM58 我認為如果一次到位也不錯
總結一下，如果你正在考慮升級麥克風設備且希望追求更好的聲音品質，Shure SM58 搭配 Behringer UMC22 絕對是值得投資的好選擇。即使一開始稍微花些時間上手，最終你會發現聲音效果完全物超所值。
但如果你想要的是快速便利、即插即用，那麼選擇 BLUE YETI 會更符合需求。無論選擇哪個方案，都要依據自己對音質、操作複雜度以及預算的考量來決定。
YouTube實際測評
